курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
   
   » Главная  » Психология  » Исследование психологических условий удовлетворенности браком

 


СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………..2

Глава 1. Брак с точки зрения социальной общности………………………..5

1.1 Проблемы современной семьи …………………………………………...5

1.2 Психологические проблемы семьи………………………………............ 9

1.3 Социальные аспекты семейных отношений…………………………….30

1.4 Факторы, влияющие на удовлетворенность браком……………………38

Вывод по 1 главе……………………………………………………………...55

Глава 2. Экспериментальное исследование влияния полоролевых

установок на уровень удовлетворенности браком…………………………57

2.1 Цель, гипотеза и задачи исследования………………………………… 57

2.2. Методика исследования…………………………………………………58

2.3 Результаты исследования………………………………………………...62

2.4 Обсуждение результатов…………………………………………………69

Выводы………………………………………………………………………...73

Заключение…………………………………………………………………….75

Библиография……………………………………………………….................78

Приложения…………………………………………………………………....87

ВВЕДЕНИЕ

Наша работа посвящена изучению взаимоотношений супругов в семье, исследованию аспектов удовлетворенности супружеской жизнью и влияние полоролевых установок на семейные отношения.

Изучение семейных взаимоотношений обусловлено многими факторами:

Во-первых, сложностью семьи как социальной и психологической системы. Семья включает в себя большое число всевозможных отношений и взаимосвязей, для формирования которых имеют значение личностные особенности членов семьи, ее социальное окружение, обычаи, традиции, социально-экономические условия и т.д.

Во-вторых, отсутствием единого подхода к проблемам семьи, единого понимания ее сущности и структуры. Пока не выработана общая теория, которая могла бы стать основой для изучения семьи, вместо нее имеется значительное количество школ, течений и направлений с различными, нередко трудно сопоставимыми подходами.

В третьих, предметом семейной психологии является та область социальной жизни, которая подвержена влиянию социальных стереотипов, и представление, о которой испытывает значительное воздействие личного опыта. Каждый человек имеет свой собственный семейный опыт и зачастую исходит только из него, пытаясь понять, что такое семейные отношения вообще.

И, конечно, изучение семьи осложняется скрытностью (интимностью) многих происходящих в семье событий, а так же их изменчивостью, отсутствием четких контуров.

Актуальность исследования состоит в том, что полоролевые отношения имеют двойственную, биосоциальную, а потому и изначально конфликтную природу, которая проявляется наиболее ярко в семейных отношениях. Формируясь в обществе, они переносятся во внутрисемейные отношения во всей своей противоречивости. Семья фокусирует все проблемы отношений полов, что делает её неустойчивой.

Несмотря на накопленный в современной науке обширный материал по различным факторам, влияющим на успешность брачного союза, проблема влияния семейных установок супругов на распределение ролей рассмотрена недостаточно широко.

Проведенный нами анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие "качество брака". Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д.

Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия "удовлетворенность браком", мы обнаружили, что в психологической науке нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии, а так же, мы подошли к тому, что существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами браком. Отечественными и зарубежными исследователями было проведено ряд попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество семейных взаимоотношений.

Объект исследования - супруги - люди, состоящие в браке на момент исследования.

Предмет исследования - влияние существующих семейных установок и полоролевых стереотипов на удовлетворенность браком.

Гипотеза исследования - полоролевые установки в семье влияют на уровень удовлетворенности браком.

Цель исследования - анализ влияния гендерных различий на уровень удовлетворенности браком.

Данная цель конкретизировалась в следующих задачах:

1. В процессе теоретического исследования проанализировать литературу по факторам, влияющим на удовлетворенность браком.

2. Выявить взаимосвязь: между наличием семейных установок и стереотипов и уровнем удовлетворенности браком.

3. Выявить преобладание признаков маскулинности-фемининности у мужчин и женщин.

4. Выявить уровень удовлетворенности браком у мужчин и женщин.

Методика исследования:

Для достижения поставленной задачи использовались следующие методики:

1. Вопросник Сандры Бем по изучению маскулинности-фемининности (см. Приложение 1).

2. Методика "РОП" (см. Приложение 2).

3. Тест на уровень удовлетворенности браком (Алешина Ю.Е) (см. Приложение 3).

Исследование проводилось среди 15 супружеских пар, всего 30 человек, из них 15 женщин и 15 мужчин, состоящих в браке от 3-5 лет.

В нашем исследовании использовались следующие методы мат. статистики:

1. Метод среднего.

2. Метод дисперсии.

3. Метод ранговой корреляции Спирмена.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Акопджанян К. А. Изучение факторов стабильности семьи в социологической литературе // Стабильность семьи как социальная проблема. М., 1978.

2. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: Дис. канд. психол. наук. М., 1985. .

3. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследование и проблемы // Вестник Московского университета. Сер.14. Психология. 1987.№ 2.

4. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1989. № 2.

5. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. И. Социалъно-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1987.

6. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование М., 1993. - 175 с.

7. Андреева Т.В. Семейная психология. Издательство: Речь, 2005 г. 248 стр.

8. Андреева Т. В. Социальная психология семейных отношений: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбГУ, 1998.

9. Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. - СПб.: Речь, 2005. - 436 с.

10. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6.1999. Вып. 3.

11. Андреева Т. В. Семейная психология: Учебное пособие. СПб., Речь, 2004.

12. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности мужчин и женщин в брачно-семейных отношениях // Психолого-педагогическнй поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф. СПб., 1999.

13. Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Образование и психология. Тез. науч. конф. Ананьевские чтения-2001 / Под ред. А. А. Крылова, В.А. Якунина. СПб.: СПбГУ, 2001.

14. Аугустинавичюте А.И. Исследование психологической совместимости в семье // Семья и личность.М., 1981.

15. Бендас Т.В. Гендерная психология. изд. Питер - 2005.

16. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры / Пер. с анг./ Под ред. М.С. Мацковского. Л.: Лениздат, 1992.

17. Бойко В. В., Оганян К. М., Копытенкова О. И. Социально защищенные и незащищённые семьи в изменяющейся России. СПб.: Сударыня, 1999.

18. Бузина О. В., Новосельцева Е. Е. Удовлетворенность браком в "молодых" семьях // Психология и политика. Материалы к науч.-практ. конф. Ананьевскке чтения-2002 / Под ред. А. И. Юрьева, Л. А. Цветковой. СПб.: СПбГУ, 2002.

19. Бурлачук Л. Ф., Коростылева Л. А. Психологические особенности лиц, испытывающих затруднения при вступлении в брак // Психологический журнал №3.1995.

20. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. - СПб.: Речь, 2001. 144 с.

21. Вейнингер О.Пол и характер М.,1990

22. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости \\ Дисс. канд. психол. наук. - Л., 1979.-236 с.

23. Гребенников И.В. Воспитательный климат семьи. - М.: Знание, 1976. - 40с.

24. Галкина Т. В., Ольшанский Д. В. "Адаптационная модель" мотивации выбора партнера по диаде в отношениях любви и дружбы // Личность в системе общественных отношений. Ч.4.М., 1983.

25. Галкина Т. В., Ольшанский Д. В. О некоторых личностно-характерологических условиях существования диады // Семья и личность. Тез. конф. в г. Гродно. М., 1981.

26. Гиппенрейтер Ю. Б. Как общаться с ребенком? - М., 2000. - 240с.

27. Гозман Л. Я., Алешина Ю. Е. Общение и развитие взаимоотношений в супружеской паре. М.: Изд-во Московского университета, 1987.

28. Гозман Л.Я., Шлягина Е.И. Психологические проблемы семьи // Вопросы психологии - 1985. - №2. - С. 186 - 187.

29. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология.-1985.-№4.-С. 10-20.

30. Голод С. И. Стабильность семьи: социальный и демографический аспекты. Л., 1984.

31. Голод С.И. Стабильность семьи. - Л.: Наука, 1984. - 136с.

32. Голофаст В., Докторова Л., Божков О. Ориентация на развод и напряженность в семье // Человек после развода. Вильнюс, 1985.

33. Гордон Т. Р. Е. Т. Повышение родительской эффективности. - Екатеренбург: АРД ЛТД, 1997. 150с.

34. Гребенников И.Ф.Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991.

35. Гроздова Е. В., Лидерс А. Г. Комплементарность супругов и удовлетворенность браком // Семейная психология и семейная терапия. 1997. М 2.

36. Гурко Т. А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений // Семья социальная структура. М., 1987.

37. Гурко Т. А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака: Автореф. дисс. канд. филос.наук.-М., 1983.-20с.

38. Гурко Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социологические исследования.-1982.-№2.-С.88-93.

39. Дементьева Н.Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой

семьи М.: Наука, 1991г. - 142с.

40. Дмитриенко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Автореф. На соиск. уч. степ. канд. психол. наук.-Киев., 1989.-21 с.

41. Добрынина О.А. Проблемы формирования благоприятного социально-психологического климата семьи: Дис. канд. психолог. наук.М.,1993.

42. Добсон Д. Родителям и молодоженам. Доктор Добсон отвечает на Ваши вопросы. М., 1992.

43. Дорно Н.В. Современный брак: проблемы и гармония М.: Педагогика, 1990. - 74с.

44. Дружинин В. И. Психология семьи. М.: Издательство "КСП", 1996.

45. Дымнова Т. И. Зависимость характеристик супружеской семьи от родительской // Вопросы психологии. 1998. № 2. С. 46-56.

46. Елизаров А. И. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология.. 1996. №1.

47. Елизаров А. Н. Психологическое консультирование: Учебное пособие. М.: "Ось-89", 2004.

48. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии, М - 2004

49. Земска М. Семья и личность. М.: Прогресс, 1986.

50. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец ХYII -ХХ вв), М., 1997.

51. Ильин Е. Я. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. 2-е изд., доп. СП Питер, 2002.

52. Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни // Вопросы психологии. - 1983. - № 3. - С. 83 - 89...

53. Кирьянова О. Г. Кризис американской семьи. М.: Педагогика, 1987

54. Ковалев А.Г. Психология семейного воспитания. - Мн.: Нар. Образование, 1980.

55. Ковалев С. В. Подготовка старшеклассников к семейной жизни: тесты, опросники, ролевые игры: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1991.

56. Костицкий В. И. Эти трудные почти нормальные семьи // Семья и школа. 1979. - №8. - С.

57. Коростылева Л. А. О психотерапевтических "мишенях" при затруднениях самореализации в личной жизни // Обозрение психиатрии и медицинской психологии института им. В. М. Бехтерева 1995. М 3.

58. Коростылева Л. А. Самореализация в личной жизни как в одной из основных сфер жизнедеятельности // Психологические проблемы самореализации личности / Под ред. Л. А. Головей, Л. А. Коростылевой. СПб., 1999. Вып. 3.

59. Коростылева Л. А. Психология самореализации личности: брачно-семейные отношения. СПб.: Издательство СПбГУ, 2000.

60. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М.: Медицина, 1991.

61. Кэмпбелл Р. Как на самом деле любить детей. Максимов М. Не только любовь. - М.: Знание,1992. - 190 с.

62. Майерс Д. Социальная психология СПб.: Питер, 1999.

63. Макаренко А.С. Методы воспитания. Соч. - М., 1958, т.5.

64. Макаренко А.С. Методика организации воспитательного процесса. Соч. - М., 1958, т. 5.

65. Максимов В. В. - Семейная книга. СПб., 1996.-106 с.

66. Марковская И. М, О возможности применения теста семейных отношений в психологической консультации // Семейная психология и семейная терапия. - 1999. - №2. - С. 42 - 49.

67. Марковская И. М. Опросник для изучения взаимодействия родителей с детьми // Семейная психология и семейная терапия. - 1999. - №2. - С. 17.

68. Марковская И. М. Тренинг взаимодействия родителей с детьми. - СПб., 2000. - 150с.

69. Минияров В. М. Психология семейного воспитания. - Воронеж, 2000. - 256с.

70. Мэй Р. Искусство психологического консультирования. М., 1994. - 450с.

71. Навайтес Г. Семья в психологической консультации. - М.-В., 1999. -224с.

72. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - 1982. - № 2. - С. 147-151.

73. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. - 1981. - № 6.-С. 98-101.

74. Обозов Н. Н. Функциональное и психологическое взаимодействие супругов //Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М., 1983.

75. Обозов Н. Н. Мужчина + женщина = ?! СПб., 1995.

76. Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Факторы устойчивости брака // Семья и личность. М., 1979.

77. Олейник Ю. Я. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. Т. 7. 1986. №2.

78. Олпорт Г. Личность в психологии. М.: Ювента, 1998.

79. Обухова Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы. - М., 1995. - 360 с.

80. Пезишкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как терапевт. - М.: Смысл, 1993. - 332 с.

81. Петровский А. В. Дети и тактика семейного воспитания. - М.: Знание. 1981. - С. 95.

82. Петухов Б. М. Средовые причины психологической несовместимости пар // Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М., 1983.

83. Плоткинс И.Э. Психология в семье: П 39 Пер. с латыш. - М.: Педагогика, 1991.

84. Попова П. Современный мужчина в зеркале семейной жизни. М.: Мысль, 1989.- 152с.

85. Популярная психология для родителей. / Под ред. А. А. Бодалева. - М., 1989. - 380с.

86. Практическая психодиагностика./ Под ред. Д. Я. Райгородского. - Самара, 1998. 672с.

87. Психология. Учебник. - М.: Проспект, 1998. - 584с.

88. Психология и психоанализ любви: Хрестоматия / Редактор-составитель Д. Я. Райгородский. Самара: Издательский Дом "Бахрах-М", 2000.

89. Психология семьи: Хрестоматия / Редактор-составитель Д.Я.Райгородский. Самара: Издательский Дом "Бахрах-М", 2002.

90. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. под ред. Силяевой Е.Г., М. - 2002.

91. Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебные пособия, 2001.

92. Реан А. А. Локус контроля делинквентной личности // Психологический журнал. 1994. Т. 15. № 2.

93. Реан А. А. Практическая психодиагностика личности. СПб.: СПбГУ, 2001.

94. Сатир В. Вы и ваша семья. - М.: Апрель Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2001. -302 с..

95. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 1989. - 300с.

96. Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб., 2000. - 283с.

97. Семья в психологической консультации. / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. - М.: Педагогика, 1989. - 208с.

98. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. Санкт-Петербург 2001.

99. Скиннер Р., Клииз Д. Семья и как в ней уцелеть. М.: Независимая фирма "Класс", 1995.

100. Смелзер Н. Социология М: Феникс, 1994г. - 254с.

101. Снайдер М., Снайдер Р., Снайдер-мл. Р. Ребенок как личность: Становление культуры справедливости и воспитание совести. - М., 1994. - 308с.

102. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 1977.-164 с.

103. Столин В.В. Общая психодиагностика. Спб.: изд-во "Речь", 2000.

104. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.: Мысль, 1989г. - 94с.

105. Сысенко В. А. - Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М, 1981.- С. 57.

106. Тавит А. Ю. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком // Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М., 1983.

107. Токарева С.Н. Социальные и психологические аспекты семейного воспитания. - М.: Изд-во М. Ун-та. 1989.

108. Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений.- В сб.: Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно.-М., 1981.-С.100-101.

109. Фримен Д. Техники семейной психотерапии. - СПб.: Питер, 2001. -384 с.

110. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М.: Статистика, 1978г. - 162с.

111. Харчев А.Г. Социология воспитания М.: Политиздат, 1990г. - 211с.

112. Черников А. В. Интегративная модель системной семейной психотерапевтическойI диагностики. М., 1997.

113. Эйдемиллер Г. , Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи.- СПб., 1999.-652 с.

114. Эйдемиллер Э. Г. Методы семейной диагностики и психотерапии. - М. - СПб., 1996. - 365с.

115. Юркевич И. Г. Советская семья: функции и условия стабильности. Минск, 1970.

116. Янкова 3. А., Родзинская И. Ю., Аванесов В. С. Проблема оценки стабильности брака // Стабильность семьи как социальная проблема / Под ред. 3. А. Янковой. М., 1978.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Психология